巴塞爾協議III（Basel III）資本要求較預期寬鬆，恒生銀行（0011）副董事長兼行政總裁梁高美懿坦言，許多香港銀行因此「舒一口氣」，未來資金運用彈性亦增加，惟未能承諾能否回復較高的派息水平，只稱會繼續努力為股東賺錢。
梁高美懿出席該行活動「十大再生勇士選舉」後表示，本港銀行資金水平向來穩健，然而早前亦擔心有歐美銀行需要因為新資本要求在市場集資，令環球資金受壓，惟出台要求較預期寬鬆，本港銀行需要馬上集資的壓力亦減少。該行上半年已經償還一筆貸款，梁高表示下半年將再借貸，預料在市場資金仍然充裕的環境下，可取得較低的借貸款利息。
恒生基於考慮新資本協定及為內地興業銀行供股，之前派息有所減少，2009年底削全年派息逾17%，派息比率由85%銳減至78%。隨著阻礙派高息的兩項因素均已消除，有分析員指恒生可復派高息。不過梁高美懿認為，派息要視乎資本水平、盈利及未來資金需要，目前難言下半年可否增加派息，加上明年會計準則新法則出台，銀行需要向每個層面再作研究。
評級機構標準普爾發表報告，指巴塞爾協議III對亞洲銀行影響微不足道，區內大型銀行已符合或近乎要求水平，重申對大中華區和馬來西亞區銀行增持評級，標普又指出，銀行可更新未來資金管理方法，包括考慮增加派息。德銀亦指出，具體出台細節對亞洲銀行有利，因可消除政策的不明朗因素。
中金表示，亞洲區銀行雖然短期面對資產通脹風險，但風險標準較為保守，資產負債表強勁，主權債務維持低水平，監管機構監督嚴謹，以亞洲銀行作為長線投資仍然穩健。
ＳＯＧＯ案台灣高等法院昨日二審宣判，前國票董事長林華德，被依背信罪判處二年徒刑。遠東集團負責人徐旭東、法務長黃茂德、財務長李冠軍被判無罪定讞。對此，林華德表示，整個訴訟程序中，並無任何證據或證人，證明他受委任處理財產，判決憑空認定，是誤陷人於罪！遠東集團則以「守得雲開見月明、公理正義終看見」表達喜悅！
林華德透過律師聲明指出，在整個訴訟過程中，並無任何證據或證人，能夠證明林華德受委任處理財產，判決憑空認定林華德，能夠讓太設集團在獲得最大資金挹注的前提下，處分太百公司（ＳＯＧＯ），是誤陷人於罪。
在ＳＯＧＯ案中與林華德關係密切的太流董事長李恆隆、正風會計師事務所所長賴永吉都對林華德抱不平，李恆隆甚至激動說，法官判林華德有罪，「簡直是烏龍判案！」並感嘆：「徐旭東這次撿了大便宜！」
遠東指出，法院判定遠東參與太流公司現金增資，只是單純的善意投資人，太流公司增資會議紀錄並無不法，還給遠東集團及徐董事長等三人公道。並強調，該公司更關注的是，在本案未確定時，經濟部就逕自撤銷太流公司增資等六項相關登記，處分有欠周詳。遠東將透過一切行政救濟程序，請求回復。
不過，太設則強調，經濟部撤銷太流公司的增資登記，是因高檢署根據台灣高等法院對遠東郭明宗偽造文書確定，而依法通知經濟部撤銷，將不因本案判決結果而有所不同，所以遠東集團並非太流公司股東。
李恆隆也強調：高院的判決，不會影響經濟部做出的撤銷六項公司登記的裁定；太流現狀也不會受到影響！太流仍然回到二○○三年（民國九十二年）增資前資本額一千萬元現狀。
李恆隆說，目前遠東與太流間只有借貸關係，未來遠東要掌握太流或太百，都必須鑑價、完成增資，公開找到買主；到時候「不見得是遠東集團。」而他和徐旭東間，仍簽有重要會議紀錄，也沒有履行完成，這部分仍有法律效力。
《財富》雜志列舉了三大信號，說明美國有可能正存在微妙的“去銀行化”趨勢。
在這次金融危機中，一些全球銀行業巨頭轟然倒塌，還有一些銀行則瀕臨破産邊緣。這場金融危機改變了美國人的借貸觀念。儘管大多數人仍然把資金存進或大或小的銀行，但一些涌動的暗流顯示，不論是普通消費者還是大型跨國企業，都已經不再把大型金融機構視爲資金來源。
《財富》雜志列舉了三大信號，說明美國有可能正存在微妙的“去銀行化”趨勢。
1) 打養老金的主意
對于以養老金賬戶做抵押獲取借貸款的想法，大多數金融理財師會大聲說“不”。然而富達投資公司（Fidelity Investments）上周發布的一份報告顯示，由于經濟低迷，越來越多的人將這條建議置之腦後，在他們的收入高峰時期（35歲至55歲期間）以養老金賬戶作抵押借款。
一份對1100萬養老金賬戶持有人的調查顯示， 21.9%的受訪者在今年3月至6月期間背負有以養老金賬戶作抵押的未償付借貸款，這一比例爲近十年以來的最高值，2001年1-3月，這一數字爲18.1% 。
富達投資公司的報告還顯示，由于財務困難， 2010年第二季度，從401（K）計劃中提前取錢的人數比去年同期增加了2.2%。而那些一年前曾經以“困境提款”的理由從養老金賬戶取錢的人當中，45%的人今年又一次這樣做，他們把取出的錢用于各種用途，包括避免被趕出租賃的房屋，或者避免房産被銀行收回。
“困境提款”要求申請人必須證明自己的財務困難，而從養老金賬戶貸款則幷不需要理由。貸款限額一般約爲5萬美元，或是申請人401（K）賬戶金額的一半。有人認爲從養老金賬戶借錢的好處是：他們在本質上是向自己而非銀行支付利息。
確實，大多數金融理財師會說，打養老金的主意無論如何是個壞主意，因爲這麽做不但要支付額外稅費，還要接受罰款，而且將來退休時，賬戶上可能金額不足。但是至少對一部分人來說，在前所未有的困難時代，必須采取“非常規”的辦法。
2) 直接向私人投資者貸款
爲了使資金來源多樣化，而不是全部依賴于銀行，美國一些規模最大的企業越來越多地向私人投資者貸款。《金融時報》（Financial Times）本周報道說，私募交易正處于上升趨勢，即“企業直接向私人投資者貸款”。《金融時報》稱，這個信號表明，銀行在這次金融危機中幸免于難之後，近期幷不熱衷于大量增加商業貸款。
《金融時報》引用湯森路透（Thomson Reuters）的數據稱，今年上半年，企業總共在私人投資者市場籌集了274億美元，而去年全年的數字是285億美元，相比之下，今年比去年有了大幅提高。中端市場企業通常對私募渠道大爲青睞，把它視爲與投資人建立關係網絡的好辦法。但今天，包括喜力啤酒（Heineken）和千年管道公司（Millennium Pipeline）在內的大型跨國企業也在迅速進入這一市場。
銀行也不是完全在考慮之外。私募資金在一定程度上位于銀行貸款和債券市場之間。銀行通常會對私募行爲提供幫助，比如幫助多個投資人和借款者達成協議——當然了，他們提供的服務是要收費的。
3) 向朋友和鄰居借錢
在網絡世界裏，急需借款的人越來越多地求助于個人對個人貸款（peer to peer lending）。
社交借貸網站（social lending sites）很受自雇者的歡迎，此外，有些人的信用資料對銀行或信用合作社來說比較難于評估，他們也傾向于使用這類網站。這類網站中名氣最大的是Prosper.com和Lending Club。根據所使用的社交借貸服務的不同，借款人可以借到7000至25萬美元。他們可以拿這筆錢用于任何用途，從繳納學費到支付創業成本。
近年來，銀行收緊了信貸標準，提高了對信用評分和債務收入比的要求，而個人對個人借貸已經成爲頗受歡迎的替代傳統銀行貸款的辦法。今天，由于貸款成本上升，信貸標準提高，對于很多人而言，任何替代傳統銀行的辦法都是值得嘗試的選擇。
